|
|
|
台灣日報 媒體報導,國民黨中央有意停止黨產繼續交付信託,就在外界對此略感錯愕,質疑此舉必然導致黨主席連戰在320總統選前開出的政治承諾破產之時,國民黨行政管理委員會主委張哲琛昨天證實,已與瑞士信貨公司中止黨產信託關係,不再續約,也未洽談其他業者接手黨產信託業務,國民黨將在「政黨法」通過政黨不得擁有黨產、經營黨營事業的規定之前,逐步處分、出脫所有黨產,「擺脫所有的黨產包袱」;事實上,張哲琛口中的「黨產包袱」,若是比照黨營的華夏控股公司轉賣黨營媒體中視、中廣股權給外資的「華夏模式」處分出售,業界估計國民黨得款金額高達249億元,年底立委選舉的糧草開支或可無虞了。 總統選前的連戰多次表示,黨產交付信託是中國國民黨展現銳意改革、回應民心的必走之路;言猶在耳,卻因黨產信託之後並無盈餘上繳,遂又改變主意而中止信託,張哲琛且還粉飾宣稱「去黨產化」是未來政黨經營的走向,全然不管此舉可能招致的欺世盜名之責;國民黨「去黨產化」的處分、出脫所得,還不都是進了國民黨的黨庫,難道還會全額繳交國庫嗎? 為了維持龐大黨機器的人事花費、支付黨務改革方案的黨工資遣費,以及應付即將到來的立委選舉浩繁開支,各界不難想像,國民黨處分、出脫「黨產包袱」的手法,不無可能是出價就賣、賠本清倉的大拍賣,求現應急以拚選舉。問題是,國民黨在執政期間屢以可議手段而不當取得的黨產,可以任由國民黨趕在「政黨法」、「政黨不當取得財產處理條例」通過之前逕行處分嗎?另在財政部的黨產專案小組提出國民黨應透過現金定存單或股票質押擔保等方式,返還黨產處分價款之時,國民黨中央急於出脫黨產的心態動機,勢必難以簡單的一句「去黨產化」而取信全民。 若以所謂的「華夏模式」以觀,即可看出國民黨處分黨產的漠視法令作為。我們已曾多次指出,現行的相關法令禁止外國人投資無線廣播、電視事業,然而國民黨硬是要將黨營媒體的中視、中廣股權賣給外資的梧桐亞太創投公司,難怪新聞局長林佳龍不解指出,國民黨為什麼要那麼急著處置華夏股權,又為什麼一定要是外資?各界同樣感到好奇的是,梧桐亞太公司的背後是否有外資或是中資,為什麼一定要介入台灣的無線廣電股權交易?或是背後有沒有國民黨資本,想透過梧桐亞太做為白手套以介入台灣媒體?為什麼一個外資會甘冒違反法令、違反政策的風險,全力配合華夏公司進行股權處分?這些疑點都是國民黨方面必須交代清楚的各界之疑。 事實上,華夏公司在8月底就已先行撤銷上市公司登記,意圖藉此規避主管機關的監督,因為撤銷公開發行一旦成立,日後華夏公司有任何重大的人事或財務變動,只要向經濟部登記股權變動即可,不必再向主管機關報備,此舉定然難以杜絕各界的悠悠之口,質疑國民黨逐步處分所有的黨產,其實是有計畫的一步一步脫產,再以這筆龐大的「不義之財」做為國民黨發動新一波的政治鬥爭、進而意圖「主導國會」、「奪回政權」的翻本資金。 國民黨黨產停止信託、逐步出脫的瞞天過海之計,必然會在遭到全民的戳破之後,受到嚴厲的選票制裁;中國國民黨曾把不當取得的黨產做鞏固政權之用,如今的台灣人民又怎麼可能任由少數的國民黨人以不當手段變賣「黨產」(實為國產)的所得,做為威權政府的復辟資金? |
|
|